Москва
+7 (495) 926-36-94
Ваш город — Москва
Угадали?
ДаНет
Выбрать
Новости Все >>
Статьи Все >>
Семинары Все >>
По всему каталогу
Главная / Статьи / RS-202 в Дзержинске. Отзыв Клиента. Отзывы и протоколы испытаний

RS-202 в Дзержинске. Отзыв Клиента. Отзывы и протоколы испытаний

Комментарии:

26 Февраля 2007
автор: Смирнов А.П. ООО ЧОП "Центр" Кострома
Смонтировали недавно систему. Высота подвеса антенны над уровнем земли 25 м. Усиление антенны по паспорту 5 дБ.Фидер снижения ( примерно 8 баксов за метр) длиной 40 м,естественно усилитель пос ле антенны.Результаты со штатным прибором 10 мВт,такие:30 пунктов на расстоянии 3,5 км от места установки антенны. причем высота установки прибора 2,5 м со штатной антенной.Застройка 2-5-9 этажные дома.Перепад уровня на местности не более 20 м.Что интересно: на расстоянии примерно 2 км от места установки при высоте размещения штатного прибора уровень сигнала 50 пунктов ( улица прямая как труба ) при подъеме того же прибора на уровень 30-35 м уровень сигнала 60-70 пунктов, при размещении прибора в той же точке но за препятствием в виде дома на уровне 1,5 м от уровня земли 20-30 пунктов.Максимальная дальность (проверенная на открытом участке местности) примерно 7 км ( на пригорке ) 40 пунктов. Обидно. Что делать? Антенну приемную повыше задрать примерно на уровень 40-60 м ? Кстати пессимизм вызывает применение всяких внешних антенн, антенну повыше-затухание в кабеле побольше и на выходе почти то же, если не хуже.Может 100 км - для неких идеальных условий: высота подвеса приемной и передающей антенны 50 м ( дабы исключить влияние рельефа местности и прочих препятствий), длина фидера снижения 5 м, усиление приемной антенны 5 дб передающей 10 дб ( итого 15 дб)и мощность передатчика поболе, только идеальных условий нет.Ожидаемого результата - тоже.Может чего не то сделали. Завтра испытаю на другой литере еще одну БС.Хочется верить в лучшее.

17 Марта 2007
автор: Смирнов А.П. ООО ЧОП "Центр" Кострома
Испытал.Применили модернизированный объектовый прибор ( Р=35 мВт )объехали с ним по тем же маршрутам, что и первоначально,прибавка + 10 пунктов. В принципе по границе Костромы + 30 пунктов на открытой местности,но в реальных условиях размещения объектовых приборов результат + 20 пунктов.Проехали по прямой на восток, по уровню 20 пунктов расстояние примерно 10-12 км, думаю если поднять объектовый прибор на высоту 10 м зона уверенного приема составила бы 12-15 км.Так получилось, что пришлось применить еще кое-какое оборудование из линейки альтоники.Резюме такое все это оборудование работает хорошо на прямой видимости,если ее нет результат не прогнозируется.Для того чтобы избавиться от этого большого минуса разработчику нужно ввести в состав RS 202 ретранслдяторы подобно RS 200, тогда с каналом связи будет все хорошо.Кроме того в состав объектового прибора неплохо бы ввести автодозвонщик, увеличить количество зон до 8...16, программное обеспечение пульта доработать, понизить цену объектовки и тогда не зарастет народная тропа к дилерам альтоники, услышанное мнение о том, что на западе все придумали а у альтоники есть коомуникатор считаю вредным, так как на рынке охраны борются не только системы передачи данных, но и деньги за которые решаются вопроосы,короче для сравнения если взять нормальную панель сделанную там и добавить коммуникатор то объектовая композиция будет стоить порядка 260+120+80=460 у.е. , т.е. многовато, ну а далее известная формула Карла Маркса.Да, кстати , при 35 мВт вы становитесь клиентами Госсвязьнадзора, т.е. есть над чем трудиться производителю. До встречи в эфире.

 

 

Каталог товаров

Акции и спецпредложения!

Яндекс.Метрика